Már papír van róla: műemlékrombolás történt Hatvanpusztán
Hatvanpusztán teljes egészében elbontottak egy védett épületet, Taraczky Dániel pedig tervezőként „több rendbeli etikai-fegyelmi vétséget követett el (…), amelyeket szándékosan, egyúttal gondatlanul valósított meg” – állapította meg a Magyar Építész Kamara Etikai-fegyelmi Bizottságának május 21-én meghozott határozata, melyet a Válasz Online ismertetett.
Mint írták, ezzel már papírja van róla az Orbán családnak és építészüknek, Taraczky Dánielnek, hogy nem értékőrző felújítást hajtottak végre a jelképpé vált hatvanpusztai majorságban, ahogy azt Lázár János vagy éppen Rákay Philip állította, hanem önző módon földig romboltak egy kiemelten védett klasszicista műemléket. Megsértve a jogszabályokat és Taraczky esetében a szakmai etikai normákat is. A juhhodály helyett vendégházat építettek.
Hatvanpuszta a fotók ismeretében is megdöbbentő
Hadházy Ákos szervezett ismét túrát a majorsághoz.
A József nádor által épített egykori majorsági épületet, amelyet Orbánék megbízásából Taraczky földig rombolt, helyreállítani már sehogy sem lehet, jóvátehetetlen módon megsemmisült – derül ki az elsőfokú határozatból, amely ellen még lehet fellebbezni. A hatvanpusztai műemlékrombolást a kamara azzal szankcionálta, hogy Taraczky tagságát egy évre felfüggesztette (vagyis ebben az időszakban nem tervezhet), valamint mellékbüntetésként 800 ezer forint pénzbírság és 115 ezer forint eljárási költség megfizetésére kötelezte – tette hozzá a Válasz Online. A lap azért megjegyezte, hogy ez aligha fogja súlyosan érinteni Taraczkyt, aki üzleti értelemben annyira sikeres lett a NER időszakában, hogy megvehette Budapest egyik legdrágább ingatlanát, Rubik Ernő 1,3 milliárd forintért hirdetett budai villáját.
„A határozat nagyon fontos dokumentum még akkor is, ha teljesen nyilvánvaló dolgot állapít meg: Orbánék kiemelten védett műemléket romboltak porrá, tudatosan. Mostantól így papírjuk is lesz róla, hiába engedélyezte ezt a rombolást az örökségvédelmi hatóság – mondta a Válasz Online-nak Hadházy Ákos. – Természetesen a fejlemény miatt újra megteszem a feljelentést a szándékos műemlékrombolás miatt, ami amúgy 2-5 év között büntetendő bűncselekmény. Ahogyan bűncselekményt – hivatali visszaélést – követett el az engedélyt kiadó hivatalnok és az is, aki erre utasította őt.” Hadházy Ákos még tavaly novemberben nyújtott be panaszbeadványt a kamarához az ügyben, de ezt először formai okokból visszautasították, és csak a január 8-i második beadványt fogadták be – emlékeztetett a lap.
A bizottsági határozat jegyzőkönyvéből az is kiderült, hogyTaraczky volt a tisztilak 2012-es átalakításának is a tervezője. Orbán Győző 2011-ben egy cégen keresztül vette meg a rossz állapotú hatvanpusztai épületegyüttest, és mindeddig úgy lehetett tudni, a tisztilak épületét még az előző tulajdonos újította fel – tette hozzá a Válasz Online.
